Dấu hiệu tan rã?

Tôi vừa xem bản tin của BBC tiêu đề "Đảng đang tan rã từ bên trong". Tôi không có bình luận gì về việc này  vì thực tế thì " Bộ phận không nhỏ" đã phá hoại uy tín của đảng và làm mất lòng tin của dân chúng một cách ghê gớm hơn bất kỳ thế lực thù địc nào nên nói thêm về nhận định này là không nên nữa. Nhưng khi xem bản tin này tôi lại liên hệ tới một việc cụ thể ở Chi bộ mà tôi đang sinh hoạt mà tôi nghĩ có thể là biểu hiện của sự tan rã này: đó là thông thường vào dịp cuối năm các tổ chức,đoàn thể trong đó có Chi bộ đảng đều tiến hành tổng kết đánh giá kết quả hoạt động một năm với quy trinh chặt chẽ và khá nghiêm túc. Nhưng năm nay  2013 thì hoàn toàn khác. Đó là chi bộ tôi không tiến hành các quy trình tổng kết như thường lệ mà thay vào đó Chi ủy chi bộ đã thay mặt các đảng viên của Chi bộ tiến hành tất cả các khâu: Góp ý cho bản đánh giá hoạt động của Đảng bộ, đánh giá báo cáo của Ban chấp hành đảng bộ, cho ý kiến xếp loại đảng bộ, Đặc biệt còn thay mặt các đảng viên đánh giá hoạt đông của Chi bộ và Ban chi ủy ( nghĩa là Ban chi ủy tự đánh giá chính mình) thêm vào đó Chi ủy còn tự xếp loại từng đảng viên và nộp bảng xếp loại lên đảng bộ mà đảng viên hoàn toàn không được biết sau một năm sinh hoạt Chi bộ mìnhvà bản thân mình được xếp loại gì. Những điều trên từ năm 2012 về trước đều bị coi là vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc sinh hoạt đảng. Còn năm 2013 này thì không biết thế nào nhưng không thấy đảng bộ có ý kiến gì. Điều lạ là đến nay Đảng bộ cũng đã tổng kết năm xong xuôi, trong báo cáo tổng kết không đả động gì đên việc tiến hành tổng kết Chi bộ. Tôi nghĩ: có thể đây là một biểu hiện của sự tan rã như độc giã nào đó đả viết trong bản tin tôi vừa đọc . Đã đến lúc các Đảng bộ chỉ còn hoạt động với Cấp ủy trở lên hay sao? Tất nhiên tôi cũng chưa khẳng định điều gì vì tôi mới chỉ biết tình hình ở mỗi chi bộ tôi còn các chi bộ khác thì không rõ. Tuy khi hỏi dò các Bí thư thì họ đều cho biết Chi bộ họ đã tiến hành đúng quy trình tổng kết từ chi bộ. Nếu thế thì đảng bộ đã bất lực với một chi bộ khi chi bộ tôi đã không chấp hành quy trình tổng kết đánh giá mà vẫn không làm gì được sao. Nếu những năm sau có nhiều chi bộ cũng không tuân theo quy trình của đảng bộ thì sao? Nói đi nói lại vẫn thấy đấu hiệu tan rã như bài bào viết. Thất vọng quá!

Thành tích: căn bệnh thật là khũng khiếp

Nhiều khi tôi nghĩ Bệnh thành tích cũng không nguy hại lắm vì trong tác hại của bệnh thành tích có mặt tích cực của Thành tích thực nhưng xem thời sự gần đây thì thấy sự nguy hiểm của thành tích khi bị lơi dụng của những kẻ cơ hội thật sự khủng khiếp. Nếu chỉ xem bệnh thành tích của các ngành như Giáo dục, nông nghiệp chẳng hạn thì củng chỉ đến mức: Phổ cập cho dân đủ trình độ từ Mâm non đến Đại học và hiện tại là Thạc sĩ, tiến sĩ mà chẳng cần học hành thi cử gì ngoài thi Tiền là đủ hoặc Tăng diện tích lúa vụ ba chỉ cốt để báo cáo sản lượng chẳng cần biết là Dân càng làm nhiều chừng nào thì lỗ nặng chừng đó. Rồi cũng là vì thành tích các con số báo cao Kinh tế Xã hôi. cứ đẹp như mơ khiến các Dự án dựa trên cac báo cáo đó thất bại thảm hại. Đất nước khủng hoảng toàn diên Cả về Kinh tế- Chính trị-Xã hội nhưng đối vớingười dân nhất là dân nghèo ngươi ta cũng mặc xác. Dù cho ông Tổng hoặc ông Quốc nói lên nói xuống, họp này họp nọ thì dân cũng chẳng quan tâm làm gì vì họ có nói gì, họp thế nào thì ông Vũ Như Cẩn lại là Vẫn như củ thôi.  Nhưng nay Thành tích của ngành Tư pháp đẩy căn bệnh này lên mức khủng khiếp khiến cả xã hôi bàng hoàng không thể thờ ơ. Nếu như trong các vụ án Chính trị. Việc có bức cung,ép cung còn dễ hiểu vì đấu tranh chính trị là cuộc đấu Mất-Còn giữa các chế độ nên sự quyết liệt tàn khốc là đương nhiên. Nếu trong Chính trị  hy sinh là cái giá của lý tưởng thì trong  Hình sự: vì thành tích mà dẫn đên ép cung, bưc cung như kiễu vụ Nguyễn Thanh Chấn quả là ghê gớm. Trong án Hình sự không thể biện minh bắng sức ép chiến thắng. Không thể dùng quan niệm "Đánh" đễ xử dân như Đại tá Đỗ Hữu Ca quan niêm. mạc dù sau trận đánh ông ta đã được phong tướng. Quan niệm này chỉ đúng trong án Chính trị tức là ông Ca đã coi Dân Tiên lãng đứng hoàn toàn bên kia chiến tuyến. Mà nói cho đúng thì ông ta và những người như ông ta đã bước sang chiến tuyến đối lập với dân chứ dân không thể đối lập với chính bản thân họ được. Mục đích của các chế độ lành mạnh là phải giúp cho mọi người dân không phạm tội, hướng cho dân chấp hành pháp luật để xã hội trong sạch, lành mạnh. Thế nhưng trong vụ ông Chấn các điều tra viên đã dưng nên tội cho ông Chấn, Vẽ cách cho ông thao tác giết người, giảng giải cách khai nhận tội v.v... Xưa nay tội giết người luôn luôn là tội tày trời, tội vượt quyền của Nam tào Bắc đẩu,vượt quyền Tạo hóa và những Tôi nhân này đều phải đền tôi xứng đáng cả thực thể cả lương tâm. Tuy nhiên không phải tất cả các tôi nhân này đều bị dư luân lên án như nhau. Có những người vợ phạm tôi giết chồng  mà người chồng là kẻ vừa nát rượu lại vũ phu. Với tội nhân này dư luận vừa trách người vợ đang tâm tước đi mạng sống người đã từng đầu gối tay ấp lại vừa thương cảm cho người vợ đã bị đọa đày đến bước đường cùng. Lại có những tôi nhân giết người vì một phút cả  giân mất khôn, vì quá tay v.v..những tội nhân này xứng đáng phải đền tội song họ vẫn đáng thương phần nào vì thực chất họ khi còn tỉnh táo họ hoàn toàn không muốn là kẽ giết người, không có ý định giết người. Còn những tôi nhân giết người vì vô ý như phóng xe nhanh gây tai nạn, hoặc do sơ suất vô ý gây chết người.  Những tôi nhân này thật đáng trách và phải xử nghiêm đễ họ không thể tái phạm và còn để răn đe kẻ khác. Còn với những kẽ cố tình giết người để tranh quyền đoạt lợi như bọn Maphia, bọn khủng bố dân thường,phụ nữ, trẻ em thì nhất quyết phải bị tiêu diệt tận gốc rễ. Với bọn này cả thế giới loài người đều đoàn kết nhất trí quyết tâm diệt trừ tận gốc không phải băn khoăn gì.
   Riêng những kẻ đẩy ông Chấn vào án tử thì không thể liệt vào một dạng giết người nào trong tất cả các dạng trên. Thứ nhất họ không phải vì một phút nóng dận để rồi đẩy ông Chấn vào chổ chết. Ông Chấn vốn người hiền lành nên họ cũng không vì sự bức xúc nào do ông Chấn đã gây ra để họ phải xét ông vào án tử. Họ lại càng không SƠ ý chút nào khi cả một nhóm điều tra có bài bản, có trình độ, có sắp xếp, có đạo diễn kết cho ông Chấn cái tôi giết người để khép ông vào tội chết. Ông Chấn cũng chẳng có môi lợi nào ( Nhà cao, cửa rộng, vợ đẹp chẳng hạn) đễ họ trở thành Maphia khép ông vào tôi chết để chiếm đoạt. Giết ông Chấn họ cũng chẳng khủng bố được ai vì kịch bản do chính họ dựng nên khiến cái chết của ông Chấn mất tác dụng khũng bố và như các thông tin thì ông Chấn cũng chẳng gây thù chuốc oán với ai để họ phải dàn dựng nên vụ án Tử cho ông để trả thù. Vây thì vì cái gì, hay vì đông cơ Chính trị. ông Chấn thuộc thành phần phản cách mạng chăng. Không phải ông là con Liệt sĩ tức là thành phần có công với cách mạng. Các quan chức dù thoái hóa biến chất đến mức nào cũng chẳng dại gì chặt đứt cái dây mà họ đang cố bám để cầm quyền. Hay ông Chấn là loại người lắm điều hay chõ mũi vào chuyện của các quan tham kiễu luật sư Vũ hay Blogge Điếu cày. Cũng không phải vì ông Chấn  là một nông dân chính hiệu chẵng bằng cấp,chẳng luật sư, tiến sĩ gì. Ông Chấn có hô hào gì cũng chẳng gây nên tiếng vang nào Ong không phải là thành phần cần đem nhốt cách ly . Vậy thì  vì sao họ khép ông vào án tử? vì sao mà họ phải mất công huy đông một đôi ngũ điều tra viên dàn dựng,đạo diễn nên  cả một  kịch bản để buộc ông  vào tôi giết người và kết ông tôi chết? Xin thưa tất cả chỉ vì Thành tích. Với thành tích tạo án oan cho ông Chấn và không biết còn  bao nhiêu vụ oan khuất khác nữa. Bon họ đã được lên chức lên quyền đến chánh phó cấp tỉnh, cấp huyên và kèm theo đó là rất nhiều bổng lộc mà họ và những người thân của họ được hưởng. Vì thành tích mà họ đã dám làm tất cả , làm cả những việc còn ghê tởm hơn cả tội giết người .Đó là vu cho người ta tôi nặng nhất,tội to nhất. Tội giết người! Thành tích : Căn bệnh thật là khũng khiếp.

Góp ý Hiến pháp

Đã lâu tôi không viết Blogger hôm nay vừa được bà Tổ trưởng dân phố trao cho một bản dự thảo Hiến pháp và tờ góp ý và nói nếu góp ý gì thì viết vào để mai nộp lại. Tôi đọc qua bản dự thảo và thấy nếu muốn góp ý thì không thể một hai  ngày mà tìm hiểu kỹ và góp ý cho chặt chẽ được. nhưng đã được yêu câu thì là một Công dân mình cũng không thể làm qua loa kiểu bà tổ trưởng gợi ý : Nếu nhất trí tất cả mọi điều thì viết vào chổ dòng để trống hai chữ NHẤT TRÍ rồi ký tên nộp ngay cũng được.Thảo nào tôi đọc trên mạng thấy nói đã có 20-40 triệu người góp ý đang tự hỏi sao mà bà con nhanh nhẹn thế ! Tôi cũng nghĩ răng cũng chẳng ai đọc bản góp ý này và cũng chẳng ai quan tâm  song cũng nghĩ thì cứ góp ý dù sao cũng thể hiện quền công dân của mình .
 Đọc ngay điều 1 "Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa ..." tôi thấy không đúng tẹo nào. Nước Việt nam ngày nay không thể có chính thể XHCN được. Chế độ XHCN mà chúng tôi đã học, đã phấn đấu suốt đời để hướng tới không thể như chế độ Việt Nam ngày nay. Chúng tôi đã được học Chế độ XHCN là chế độ rất tốt đẹp. Trong chế độ XHCN không có áp bức, bóc lột. Mọi người có quyền làm chủ. Nhà nước là của dân,do dân,vì dân. Càn bộ công chức là đầy tớ phục vụ dân. Không có tham nhũng, cửa quyền ức hiếp dân như xã hội hiện nay. Vì thế tôi đã đề nghị đổi tên nước để tránh bọn xấu, thù địch sẽ dựa vào tình hình nước Việt nam ta để bôi xấu , vô hiều hóa chế độ XHCN trên thế giới. Thêm nữa Với cái danh CNXH các quan lại thoái hóa biến chất sẽ vin vào đó lam bừa: tham nhũng, lũng đoạn tùy ý vì họ cư tuyên truyền Mọi tài sản,vật chất cơ bản trong xã hội đều là của công: (Đất đai, rừng, biển, tài nguyên thiên nhiên khác) mà đã là của công nghĩa là không phải của dân. Dân không có quyền gì. Các Quan tha hồ chia chác. vì thế mà bao chuyện tiêu cực,tham nhũng làm đất nước ngày càng kiệt quệ,dân chúng ngày càng đói khổ. Vì vậy càng không thể dữ nguyên tên nước XHCN được.
 Vấn đề thứ hai tôi góp ý là không nên đế nguyên điều 70 là "Lực lượng vũ trang phair tuyệt đôi trung thành với Đảng...) vì hai lẽ:
-Trong dự thảo không nói rõ trung thành với đảng nào, của nước nào. Có thể  ở đây bản dự thảo  ngụ ý là Đảng cộng sản việt nam nhưng đã là Hiến pháp thì không thể lập lờ ngôn từ như thế được. Bọn xấu có thể lợi dụng để sau này Đảng cộng sản Trung Quốc, hay đảng dân chủ Mỹ có cại trị đất nước thì họ vẫn yêu cầu lực lượng vũ trang của Việt nam phải trung thành vì toàn dân đã đồng thuận với điều này.
- Thứ hai là: Đảng cộng sản việt nam Là đọi tiên phong của nhân dân việt nam,lọi ích cua  dân là của đảng v.v.. (điều lệ đảng) thì trung thành với dân cũng là trung thành với đảng nên không cần ghi như trên. còn nếu ghi nguyên như vậy thì phải sữa lại điều lệ Đảng để cho Đảng với dân không là một nữa. Lợi ích của đảng không phải là của dân nữa. khi đó Lực lượng vũ trang mới xác định đúng phương hướng để tách bạch nhiệm vụ; Lúc nào Trung thành với đảng, lúc nào với dân để hoàn thành tốt nhiệm vụ được. Để thế sẽ rất khó cho lực lượng vũ trang.
- Diều 3 tôi muốn nói la Quy định " Quyền lực nhà nước là thống nhất...) Quan chức các câp hiểu sự thống nhất này là tuyệt đối nên cứ mang danh nhà nước là làm bừa,chỉ thị bừa bất chấp Luật định. không có cơ quan naof giám sát, kiểm soát được. Điều này dẫn đến biết bao hệ lụy hiện nay: Xữ án không theo luật, hành xử vi phạm luật, ra Quyết định vi hến v.v.. dẫn đến Khiếu kiện đông người,dai dẳng, chống người thi hành công vụ và vô vàn chuyện bức xúc hàng ngày. Cầnchế độ "Tam quyên phân lập" rõ ràng thì mới có sự giám sát lẫn nhau , mới có dân chủ thực sự được. Cứ thống nhất kiểu này bê bối lắm.

Nén nhang Thạch hãn

Hôm nay Rằm tháng giêng năm Quý tị, thắp nén nhang trầm trên bàn thờ. Trong tai tôi bổng văng vẳng câu thơ:

 "Đò xuôi Thạch Hãn ơi chèo nhẹ

Đáy sông còn đó bạn tôi nằm ..."

Cám ơn nhà thơ (không nhớ tên) đã nói hộ nỗi niềm của những người con đất Việt. Mặc dù lứa tuổi tôi không thể có những người bạn đã nằm đó nhưng tôi vẫn ước ao một lần về với Quảng Trị để có thể đến với các anh, Để được đi bộ dọc dòng Thạch Hãn tìm lại những nơi các Anh đã "nằm lại" Chắc cũng không khó tìm. Chúng ta đã có những Đồng Lộc, Truông Bồn thì chắc là cũng có những dấu mốc nơi các anh đã nằm  xuống đâu đó trên dòng sông bên Thành cổ. Tôi ước và nghĩ chắc là đã có chỉ vì mình chưa được đến nên chưa biết. Chắc ở hai đầu quãng sông gần Thành Cổ đã có hai dấu mốc trên đó ghi câu thơ trên. Những lần đi qua cây cầu bắc qua dòng Thạch Hãn tôi vẫn lặng ngắm những con đò ngược xuôi.  Khi qua đây chắc những con đò đã "nhẹ tay chèo",chắc chủ đò nào cũng  đã đốt một nén nhang. chắc không một khách hàng nào trách đò đã chậm , cũng không khách hàng nào than  hàng hóa nhích giá vì mỗi lần qua đó đều tốn thêm một chút thời gian, một vài nén nhang. Tôi tin rằng trong một ngàn người việt thì có "ngàn lẽ một" người sẵn sàng mua hàng từ những con đò đã chậm, từ những chuyến hàng đã đắt thêm vì lẽ đó. và chắc chắn nét mặt họ sẽ tươi hơn.

     Ôi Việt Nam !

Rằm tháng giêng năm Quý tị 2013

Kỷ luật lên chức

Hôm trước đang xem chương trình thời sự buổi 18 giờ trên VTV1 thấy 1 tin hãi quá. Ấy là hôm đó thấy rõ rang, nge rõ ràng một phóng viên đưa tin Tĩnh nọ hủy biên chế đến 80 công chức và liên quan đến vụ hủy số công chức này là việc kỷ luật một loat quan chức của huyện.. Phóng viên cũng nói rõ sau khi bị kỷ luật các quan đó đều lên chức cả. Người thấp nhất là từ chuyên viên phòng lên Phó chủ tịch huyên, cao là lên Phó tỉnh. Xem xong thấy nguy quá. Trước dên nay mới chỉ nghe chuyên chạy chức chạy quyền (là tìm mọi cách làm thân, lo lót để được lên chưc) giờ lại phát kiến ra  kiểu chịu kỹ luật để được lên chức.( Đài VTV đã đưa tin thì đúng 100% nhé. Không phải  thế lực thù đich tung tin  nhé). Bàn dân thiên hạ phen này thì liệu hồn. Vì cứ theo phát kiến này các Quan câp thâp sẽ cố làm sao để bị kỷ luật để sau đó sẽ được bố trí chức vụ cao hơn và kèm theo đó là bổng lộc lớn hơn. Các quan nhà ta trước nay có chạy chot thì cũng im hơi lặng tiếng có thân lắm mới bày cho nhau chút mẹo vặt nay thông tin công khai, rõ ràng thế các Quan vốn nhạy bén việc chay .Nay đã có đường đi nước bước lại càng dễ dàng. Gì chứ việc gây hàm oan cho dân thì các Quan đã khá thành thạo. Giờ chỉ cân làm mạnh tay hơn đễ dân không nhịn nỗi kiện toáng lên thế là trúng mánh Quan. Dân kiện thì cũng là "kiện củ khoại" như 80 công chức đã mât biên chế kia thôi còn Quan ung dung chịu cái "kỷ luật lên chức" ngon lành. Tôi và mây ông bạn ngồi xem thời sự mà long cứ lo ngay ngáy. Mấy lão già như bọn  tôi giờ mà các ổng phang cho một phát. Mất biên chế thì chỉ có ăn mày. Có kiện thì xuống mồ may ra được kiên. Các quan gây ra việc lại lên chức xử thì chỉ có toi luôn. Kiểu này thì dân còn khổdài daì.

Thật khó cho tôi

Tôi vừa tham dự cuộc hội nghị chi bộ về kiểm điểm Đảng viên theo tinh thần Nghị quyết TW 4. Nội dung họp tập trung Phê và tự Phê  các đảng viên trong chi bộ. Trong phần tự phê tôi nêu bản thân còn mất tin tưỡng, dao động trược tình hình tham nhũng, thoái hóa, biến chất của đảng viên nhất là Đảng viên cao cấp. Sang phần phê bình các đảng viên khác trong chi bộ có phát biễu nhắc tôi phải chấn chĩnh tư tướng dao động đó. Tôi thấy anh em nói đúng vì trước nay tôi đâu có mất tin tưỡng ở sự lãnh đạo của đảng. Có thể noi Dành độc lập, tư do cho đân tộc , lãnh đạo dành thắng lợi trong hai cuộc kháng chiến chống ngoại xâm. Chiến công ấy của Đảng, của dân là chân lý không thế lực nào có thể phủ nhận và đời đời được tôn vinh. Thế nhưng đó là thời đại của Hồ Chí Minh, Pham Văn Đồng, Võ Nguyên Giáp ...Nguyễn Văn Linh. Đảng của những năm 30-90. Bắt đầu từ những năm 90 của thế kỷ XX đặc biệt là thập kỷ đầu tiên của thế kỷ XXI dưới triều đai mới  Đảng đâu còn là Đảng Cộng Sản nữa, Đâu có còn vì nước vì dân nữa ( Tôi muốn nói ở đây là ở tấng lớp cao. Các đảng viên cao cấp, nắm quyền hành từ cấp Tĩnh đến cấp TW đua nhau lập các nhóm lợi ích,Tập đoàn tham nhũng, lũng đoạn kinh tế đất nước,  cướp tài nguyên, xa rời nhân dân thậm chí là đàn áp nhân dân bao che tội phạm (Vụ Tiên lãng, Văn giang, Chó béc gie căn chết người ở Tây nguyên.v.v..) tuy nhiên vẫn còn khá đông Đảng viên chân chính.Nhất là ở cấp Xã, Thôn ơr cấp này Đảng viên còn gần dân, nghe dân dù là nghe với thai độ nào ( Vì dân hoặc miễn cưỡng) nhưng đã nghe dân là còn làm được nhiều việc vì đân, có lợi cho dân chứ xa dân như Điện- Đường-Trường-Trạm, Giống mới, cây con mới v.v.. có thể hiêu quả còn thấp, nơi này nơi kia có vấn đề đục khoét nhưng chí ít còn làm lợi cho dân và họ (Các đảng viên cấp Xã phường thực sư vất vã về công viêc, thu nhập thì thấp, có bớt xen được tý chút thì vừa nơm nớp lo dân phát hiện vừa lo chạy chọt quan trên kẽo với cái vị thê Quan xã cấp nào cũng bóp được mất ghế như chơi. Còn cấp tĩnh,cấp TƯ Quyền cao chức trong vây cánh lớn. Dân có ca thì cũng như "Chó sủa Trăng" còn Quan thì chả ai dại gi mà tố lẫn nhau " Có phúc cùng hưởng, có lợi cùng chia" mà cùng lắm không may quá lộ tẩy thì "Sức này đã dễ làm gì được nhau" Thế nên các quan trên tha hồ tung hoành, chia chác, chăm chăm quyết những chính sach, dự án nhăm đem lạ lợi ích lớn cho Quan như kiểu:Boxit, PMU 18, Vinasin , Vinalierv, Bán rừng biên giới v.v... rồi  Đường sắt cao tốc (Nếu không bị phản đối quá mạnh từ cồng đồng thì đã lọt rồi).Quyết những dự án kiểu đó toàn là đảng viên cấp cao cả . Đảng viên cấp thấp và quần chúng thì đừng có mơ mà dây vào.
Thế cho nên tôi phân vân quá. Không tiếp thu phê bình thì không đủ tư cach đảng viên. Cả nhà làm cách mạng, cảo họ cách mạng, xã Anh hùng, Huyện Anh hùng thế nảy đâu cái nòi "Mất tư cách" thật là khó nghĩ. Còn nếu tiếp thu tôi sẽ phãi sưa chữa khuyết điểm. Nghĩa  là nếu trưng cầu ý dân một vấn đề gì mà mặc dù thất nó có hại cho dân Kiểu "Đường sắt cao tốc" tôi cũng phải giơ tay cho nó "đep đội hình", để các báo cáo có thể công khai là các đảng viên đã nhất trí trăm phần trăm chứ không phải dấu dấu giếm giếm quần chúng nữa vì tội báo cáo láo. Vả lại dù tôi có nhận khuyết điểm thì Quân chúng cũng sẽ không biết mà "nem đá" vì văn bản cuộc họp được giữ bí mật tuyết đối. Tôi chỉ phải đấu tranh với chính mình thôi. Thật khó quá.

Trăm phần trăm

Hôm nay chi bộ cơ quan tôi họp triển khai công tác chỉnh đốn và lấy phiếu tín nhiệm luôn. Đúng ra phải họp hai buổi nhưng nghe nói là để thực làm theo tinh thần tiết kiệm.Xem ra mục đích cuộc chỉnh đốn bước đầu có hiệu quả, chí ít cũng là tiết kiêm được thời gian cho Đảng viên .
   Hôm trước đi vào một thị trấn miền rừng vừa ra khỏi bến xe thấy ngay hai ông bạn ngất ngưỡng phóng xe tới.
- Chúng mày đi đâu mà mặt mũi tưng bừng vậy
- Đang liên hoan thì nghe mày vào, ra đón mày luôn - tới đi.
- Liên hoan gì vậy. đón xuân muộn à.
- Xuân gì , Mừng 100% ấy mà.
- Chúng mày lúc nào mà chẳng trăm phần trăm, có đứa nào chịu lép đâu.
- Ối cái lão này, ai nói chuyện đó. Thế mà lại đúng chứ. Chẳng thằng nào 99 phẩy cả.
- À ra là việc đó. Mày buộn gỗ kiêm Kiểm lâm, Thằng Tài Tổ chức kiêm trường ban giam khảo thi công chưc sẵn tiền mua phiếu không noi chứ thằng Hanh làm giáo dục nghèo rớt. Thằng Mậu Bí thư, Thằng lương phòng dịch . làm saođược môt trăm
- Mày thì, chả trách nghèo mãi.. Hôm nay thằng Hanh chiêu đãi đấy,tý nữa đên nhà nó thì biết, nhà gỗ đấy. Đền thờ ông Dũng cũng chăng hơn bao nhiêu đâu.
- Thì gỗ quân mày chở đến chứ tao đâu có...
- Thôi em lỡ miêng, mà cái lão này nó lạ đứa trọng tình bạn, lão chắng hé môi đâu, giữ kẽ gì.
- Thôi nhanh lên chúng nó đang chờ ở nhà.
- Trăm phần trăm cả à?
- Trăm tuốt cả Huyện,quân ta cả mà.
- Thế thì vui thật, chắc liên hoan to lắm đây.
- To gì, làm cho vui thôi, đâu vào đấy cả rồi mà.
Ừ nhỉ, đâu vào đấy cả rồi, không biết cơ quan tôi chiều nay ra sao nhỉ. Nghe ra thì cũng đâu vao đấy thôi. Cả Tĩnh, cả TƯ có ai sao đâu. Chỉnh đốn là để cho thế giới biết chế độ này tốt đẹp mà,. cán bộ đươc cấp dưới tín nhiêm 100% cơ mà. Có chế độ nào hơn được.